Legal México

En México se da curso a los juicios orales tras el cumplimiento de las dos primeras fases (investigación y etapa intermedia). Si antes las partes no han optado por alguna salida alternativa, se procede a la realización del juicio oral, que en México tiene características propias. Por ejemplo, en los juicios orales que se desarrollan en México participan tres tipos de jueces: ·        El Juez de Garantía o Juez de Control ·        El Juez de Tribunal o Juez de Juicio Oral ·        El Juez de Ejecución de Penas Todos ellos deben conocer la acusación, las pruebas y la defensa. Otro elemento importante que debes manejar es el protocolo para la realización de los juicios orales, que incluye pasos como: La apertura Al recibir el auto de apertura, el tribunal correspondiente fijará una fecha para la audiencia de debate. Esta fecha debe estar comprendida entre 20 días y 60 días naturales a partir de dicha recepción. Asimismo, el tribun...

 Los principios sobre los que se establecen los juicios orales en México incluye: ·        Oralidad ·        Publicidad ·        Inmediación ·        Contradicción ·        Continuidad y concentración Oralidad La oralidad es el principio más característico del proceso de los juicios orales. Se refiere a que tanto los alegatos, declaraciones, argumentos y en general cada una de las intervenciones que se realicen en su seno deben hacerse de palabra (salvo, por supuesto, la imposibilidad de los participantes de expresarse oralmente). Este principio fue adoptado porque el hablar es un mecanismo idóneo de comunicación y trasmisión de mensajes, que promueve la igualdad de condiciones. Por otra parte, la ventaja más destacable de la oralidad es su rapidez e inmediatez. Publicidad Hacer del carácter público los juicios orales permite que cualquier ciudadano pueda participar como público en u...

Partiendo de la terminología legal mexicana tomada del Código Nacional Procesal Penal, los juicios orales son los procedimientos comprendidos entre un auto de apertura y la emisión de una sentencia. Los juicios orales son audiencias de debate que tienen como objetivo esclarecer los hechos mediante la presentación de pruebas obtenidas durante la etapa de investigación e interrogando a las partes involucradas, quienes podrán exponer razones y alegatos a favor y en contra de sus respectivas posiciones, a fin de que aparezcan los elementos que permitan al juez emitir una sentencia.

Este artículo del Código Nacional de Procedimientos Penales, ofrece a la víctima u ofendido la garantía de hacer valer diversos tipos de derechos, como la reparación del daño, contar con la protección, recibir trato sin discriminación y a contar con un asesor jurídico, etc. ¿Qué otro derecho consideras que deba solicitar la víctima u ofendido? ¿A qué autoridad la víctima u ofendido debe solicitar sus derechos?

Mi nombre es Juan Carlos González, soy estudiante de la carrera de Derecho y en este Blog me enfocaré en escribir sobre la primacía y supremacía de la Constitución Federal por encima de las Constitucionales Estatales y las acciones de inconstitucionalidad.

Entendemos  que la controversia constitucional y la acción de inconstitucionalidad son medios de control de la constitucionalidad, evidentemente cada una de ellas posee sus características y sus diferencias, pero es importante saber lo siguiente:  - En primera parte podemos resaltar que la controversia constitucional, principalmente se instala para hacer valer el principio de división de poderes, en tanto que en la acción de inconstitucionalidad se alega una contradicción entre la norma impugnada y una de la propia Ley Fundamental.   - Es necesario indicar que la controversia constitucional sólo puede ser propuesta por la Federación, los Estados, así en tanto como los Municipios y el Distrito Federal a oposición de la acción de inconstitucionalidad, ya que esta no tiene un régimen para ser promovida por el procurador general de la República, los partidos políticos y el treinta y tres por ciento, cuando menos, de los integrantes del órgano legislativo que haya expedido...

Las acciones de inconstitucionalidad son uno de los juicios de control de constitucionalidad previstos en la Constitución federal, y se encuentra en su artículo 105, fracción II. Nuestro sistema jurídico prevé tres tipos de control de constitucionalidad. Los otros dos son el amparo (artículos 103 y 107 de la Constitución federal) y la controversia constitucional (artículo 105, fracción I de la Constitución federal). El objetivo de los juicios de control de constitucionalidad es justamente revisar que las normas jurídicas secundarias y los actos de las autoridades respeten la Constitución. Las acciones de inconstitucionalidad, en concreto, sirven para reclamar la inconstitucionalidad de una norma general. Una norma general es aquella cuyos efectos afectan a todas las personas, como lo es un artículo del Código Civil para el Distrito Federal. Una norma particular es aquella que únicamente tiene efectos respecto de sujetos concretos, como lo son las sentencias judiciales. El ...